Úgy tűnik az iram felgyorsult, az irány viszont maradt. Vágtatunk visszafelé. A gáttal kapcsolatos legutóbbi – az érintettek által összehívott – lakossági fórumon az alpolgármester – Szabó Attila (MSZP) - hetet-havat összehordott. Volt ott ígérgetés a közösség érdekeinek képviseletére, ígéret a Malom utcai lakók nyomvonal változtatási kérelmének megvizsgálására.

Elhangzott az is, hogy azért nincs a nyomvonallal kapcsolatban testületi határozat, mert a képviselő-testület nem akarja magát egyetlen változat mellett sem elkötelezni.

Itthon a családban, amikor a gyerekek egyértelműen füllentettek, vagy hozzáköltöttek a történtekhez, akkor mindig azt mondták, hogy a „hantamanó” mondta.

Elhiszem, hogy mindazt, amit az alpolgármester az árvízvédelmi nyomvonallal kapcsolatban mondott; azt mind a hantamanótól hallotta. Azt nem gondolnám, hogy Sződliget község polgármestere, vagy alpolgármester hazudna. Ez képtelenség. Hiszen az eskü…

Hantamanótól származhat az az információ is, hogy a szakma(?) – talán Dr. Hajós Béla – gőz erővel dolgozik a különböző alternatívákon.

Sajnos ez nem igaz, pedig ezen a bizonyos fórumon, mint a balzsam, úgy hatottak ezek a szavak az alpolgármester úrra, (nem szó szerint) idézem:

„Az elején nem bíztunk. Nem volt bizalom. Most már van bizalom, hiszen olyan ígéretet kaptunk, ami bizalommal tölt el minket”

Ez az ígéret nagyjából a 29. volt a sorban, az árvízi nagy-meder kirobbanása óta. Az is maradt ami volt; ígéret.

Felmerült az is, hogy a Malom utca külterületi oldalán lévő telkekből mintegy öt méternyi kisajátításra kerüljön. Mindez csak azért, mert valamelyik elszabadult szakember – vagy lobbi csoport – nem hajlandó a nyomvonalat a helyére tenni, ami az erdőben lenne, és nem egy belterületi út kellős közepén.

Az árvízvédelmi nyomvonalon megépítendő műtárgyakkal kapcsolatos vízjogi engedélyezési eljárást a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség folytatja le.

Írtam már ezekről a határozatokról, különösen az a végzés fontos, ahol a felügyelőség hiánypótlásra szólította fel a kérelmező önkormányzatot. Ennek határideje 2011. január 31. volt. A hiánypótlás a kitűzött határidőig nem történ meg. Erre a helyzetre iránymutatásul egy törvényi idézet:

2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól

31. § (2) A hatóság az eljárást megszüntetheti, ha az ügyfél a kérelmére indult eljárásban a hiánypótlásra való felhívásnak nem tett eleget, és az erre megállapított határidő meghosszabbítását sem kérte, illetve nyilatkozattételének elmaradása megakadályozta a tényállás tisztázását.

Mindennek még mindig semmi köze ahhoz, hogy az érintett lakók nyomvonal módosítást kértek, hiszen azt még mindig nem vizsgálja senki. Ez az egész azért történik, mert a gátnyomvonala a cukrászdát nem észak, hanem dél felől érinti. Így viszont már Natura 2000 területek is érintetté váltak. Nem beszélve arról, hogy a fakadó vízről jól elfelejtkeztek a szak(?)emberek. Láss csodát; a fakadó víznek sincs köze az érintettek kérelméhez, sőt ha az abban meghatározott nyomvonal kerülne megépítésre ezzel sem kellene különösebben foglalkozni, hiszen 70-100 m-rel távolabb kerültünk a lakóterülettől.

Szebb Jövőt!

Soós Gábor

2133 Sződliget, Vörösmarty u. 31.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés